La teoría del desarrollo de la delincuencia.Terrie Moffitt

Terrie Moffitt, desarrolló esta teoría en el comportamiento adolescente infractor-limitada y ciclo de vida antisocial persistente en el año 1993. Ella propone que hay dos tipos principales de delincuentes antisociales en la sociedad. adolescentes infractores Limited presentan el comportamiento antisocial sólo durante la adolescencia. Ciclo de vida-los delincuentes persistentes comienzan a comportarse de manera antisocial en la infancia y continuar este comportamiento en la edad adulta. [ 1 ] Esta teoría se utiliza con respecto a la conducta antisocial en lugar del crimen, debido a las diferentes definiciones de "delito" entre las culturas. Debido a las características y trayectorias similares, esta teoría se puede aplicar tanto a los hombres y mujeres. [ 2 ]

Trastorno antisocial de la personalidad (TAP) es reconocida por el DSM-IV. Se trata de un trastorno que se caracteriza por un desprecio grave para los derechos de los demás. En la mayoría de los estudios se describe a continuación, los individuos con que exhiben un comportamiento antisocial, pero no han sido diagnosticados con este trastorno, se utilizan como sujetos.

La edad y el Trastorno de Personalidad Antisocial

El número de picos de detenciones en la adolescencia, pero disminuye posteriormente. Este aumento hace que las personas se preguntan si los delincuentes más están apareciendo o más delitos son cometidos por los delincuentes mismos pocos. La evidencia muestra que hay un aumento en ambos. La más persistente del 5% de los delincuentes son responsables de más del 50% de los delitos cometidos conocidos. [ 3 ]

Varios experimentos se han realizado para investigar la relación entre las extremidades y la estabilidad de los delitos. En un experimento de este tipo a un grupo de terceros muchachos grado fue estudiada. Fuera de los más agresivos del 5%, 39% de ellos anotó por encima del percentil 95 en la agresión diez años más tarde, y el 100% de ellos estaban por encima de la media . [ 3 ]

La agresión y la conducta antisocial en un niño es un predictor de la conducta antisocial adulta. [ 4 ] Algunas 'difíciles' los niños presentan problemas de comportamiento debido a la neurológicos disfunciones . Un estudio analizó específicamente el daño neurológico y el comportamiento infantil en 66 de bajo peso al nacer de los intactas familias de clase media. Estos niños exhiben características tales como la falta de madurez , hiperactividad, rabietas , falta de atención y bajo rendimiento escolar. Cada uno de los rasgos anteriores mencionados se ha relacionado con el comportamiento antisocial en el futuro. [ 3 ] Sin embargo, estos niños no fueron seguidos más adelante en la vida para garantizar su trayectoria en el crimen. [ 3 ]

La continuidad y la estabilidad de la conducta antisocial

La continuidad y la estabilidad de la conducta antisocial está en la raíz de la teoría de Moffitt. Los delincuentes Limited adolescentes presentan conductas antisociales, sin estabilidad a lo largo de su vida, mientras que el ciclo vital-reincidentes suelen mostrar un comportamiento antisocial desde edades muy tempranas. El morder y golpear a la temprana edad de 4 seguido de delitos como el robo , la venta de drogas , los robos , los robos , las violaciones y el maltrato infantil caracterizan a un delincuente curso de la vida persistente. [ 3 ]

Donker et al. presenta un ensayo sobre la predicción de la estabilidad de longitudinal comportamiento antisocial. Hay dos tipos de comportamiento antisocial se midieron: encubierta, o el comportamiento que se centra en el engaño y el robo, y abierta, o el comportamiento que implica la confrontación directa y la amenaza de daño físico. Este experimento documentos sujetos durante tres períodos principales de su vida: la infancia , 6-11 años de edad, la adolescencia, 12-17 años de edad, y la edad adulta , 20-25 años de edad. Los delincuentes que comienzan a mostrar un comportamiento antisocial en la infancia, que continúa en la edad adulta son las que Moffitt considera que es la vida-por supuesto-la persistencia de los delincuentes. Su delincuentes comportamiento se atribuye a varios factores, incluyendo alteraciones neuropsicológicas y características ambientales negativos. Moffitt predice que "... las estimaciones de la estabilidad propia de la conducta antisocial se espera que violan la ley longitudinal, que establece que las relaciones entre las variables se vuelven más débiles, como el intervalo de tiempo entre ellos crece más". [ 3 ]

La muestra original de los niños (6-11 años) en 1983, consistió en 1.125 sujetos. Las tres áreas principales fueron estudiados en los temas: violaciónes de estado, la conducta manifiesta y la conducta encubierta. Los niños que presentan conducta manifiesta se encontró que tienen un riesgo dos veces mayor de la conducta encubierta como un adolescente y tres veces más riesgo de que en la edad adulta. Esto viola la ley longitudinal y demuestra las expectativas de Moffitt correcta. Además, los resultados también apoyó esta violación, pero sólo con respecto a la conducta manifiesta, no conducta encubierta. [ 5 ] Hay una diferencia en la continuidad de la conducta antisocial entre hombres y mujeres así. En un estudio longitudinal de todo un condado de la población fue seguido de los 8 a 48. Sólo el 18% de las mujeres que clasificados de alta en la conducta antisocial a los 8 años de alto rango a los 48 años, mientras que el 47% de los hombres se quedan en la categoría alta. Alrededor del 37% de los hombres y mujeres, sin embargo, mantuvo un comportamiento antisocial bajo a través de 48 años de edad. [ 4 ]

Vida persistentes Curso-Delincuente

Factores de riesgo biológicos

Los siguientes biológicos factores de riesgo se han relacionado con, pero no causa, la conducta antisocial persistente durante toda la vida. [ 1 ]

Lesiones Cerebrales

Según múltiples estudios, se encontró una correlación entre el daño cerebral sufrido durante la entrega y el comportamiento antisocial más adelante. [ 3 ] [ 6 ] También en la aceleración - desaceleración de la lesión cerebral traumática (LCT) , un aumento en la agresión y la conducta antisocial se registró después del incidente . [ 7 ] Tal vez la lesión más bien documentados asociados con el comportamiento antisocial es una lesión en la corteza pre-frontal . El daño a esta parte del cerebro en la infancia se correlaciona con un comportamiento antisocial que se extiende a través del ciclo de vida. [ 8 ]

La actividad cerebral

El hemisferio derecho es responsable de la percepción espacial y la orientación . El déficit en este lado del cerebro puede conducir a problemas en la cara y el reconocimiento de la expresión . Estos problemas pueden hacer algo más que interferir con principios de apego y la vinculación . Se puede llevar a la crianza de los hijos adverso debido a respuestas inadecuadas de los niños a los estados de ánimo de los padres o expresiones. En un experimento, 868 años de edad, siete niños en Pensilvania fueron divididos en grupos: un grupo en el camino de la vida-por supuesto agresor persistente, uno en el camino limitada adolescente, y un grupo de control. Un rendimiento tarea continua de ensayo (CPT) se utilizó para probar lóbulo frontal función. Ampliada impedimentos neurocognitivos se encontraron en el grupo de ciclo de vida persistente (LCP) que en el grupo de control. Además, la tomografía por emisión de positrones (PET) , la espectroscopia de infrarrojo cercano , y magnetoencefalografía estudios de imagen han demostrado que la activación del hemisferio derecho durante más de la CPT, por lo que estos resultados son consistentes con disfunción del hemisferio derecho en los sujetos que muestran un comportamiento antisocial. [ 9 ]

Reducción del metabolismo de la glucosa en la corteza pre-frontal se ha registrado en asesinos en comparación con los controles normales. Además, varios otros estudios citados reducción del flujo sanguíneo en la misma zona. Estudios recientes indican que las anormalidades asociadas con la conducta antisocial se localizan en los orbitofrontal y prefrontal dorsolateral regiones. La anormalidad de la corteza prefrontal dorsolateral pueden predisponer a la "perseverancia de respuesta" que conduce a un comportamiento antisocial ciclo de vida, persistente a pesar de la pena repetir. [ 8 ] Varias otras anomalías del cerebro se han encontrado con relación a las conductas antisociales tales como el funcionamiento reducido de la amígdala , metabolismo de la glucosa anormal en el lóbulo temporal , volúmenes más pequeños de la hipocampo , y menor en función de la corteza cingulada anterior . [ 8 ]

Capacidades espaciales

En el anterior estudio de Pennsylvania, el ciclo de vida persistente (LCP) grupo mostró alteraciones significativas en las pruebas espaciales en comparación con el grupo control. No hubo diferencias significativas entre el adolescente se muestra limitado (AL) y el grupo control con respecto a espacio cociente intelectual . [ 9 ]

Capacidades verbales

Los niños que exhiben comportamiento antisocial temprano en la vida, muchos de los cuales son los mismos individuos que siguen su trayectoria en la edad adulta, a menudo tienen dificultades con la comunicación oral. [ 4 ] [ 9 ] En el 868 los niños de Pennsylvania, el grupo de LCP tuvieron significativamente menor coeficiente intelectual verbal ( y regulares CI) que el grupo limitado de los adolescentes, y no se demostraron diferencias significativas entre el adolescente limitado (AL) y el grupo control con respecto a CI verbal. [ 9 ]

Las anomalías físicas menores

Moffitt escribe, " anomalías físicas menores , que se cree que son los marcadores observables en busca de anomalías ocultas en el desarrollo neural, se han encontrado en elevadas tasas entre los delincuentes violentos y antisociales en sujetos con rasgos de la personalidad ". el desarrollo neural en el feto también puede verse afectada por la madre abuso de drogas , la mala nutrición prenatal , o prenatal / posnatal exposición a tóxicos de los agentes. [ 3 ] las anomalías físicas menores (AMPs) son características tales como baja de las orejas, la lengua fruncido, y los lóbulos de las orejas adherentes. La evidencia que apoya la relación entre anomalías físicas menores y la conducta antisocial demuestra que la relación sólo existe cuando adversos medioambientales factores están presentes. [ 6 ]

Factores de Riesgo Social

En muchos estudios, los individuos que muestran conductas antisociales se desarrolló en una familia muestra una "conducta desviada", en un "ambiente familiar adverso", o en algo similar. [ 3 ] Sin embargo la mayoría de los estudios no se especifican las características exactas que caracterizan a la "probada desviada "o" entorno adverso ". Muchos de los que se citan incluyen el abuso, la negligencia, el estatus socioeconómico, las conductas antisociales de los padres, etc No hay evidencia de que los factores sociales, tales como éstos, puede inducir a un comportamiento antisocial sin el acompañamiento de los factores biológicos.

Moffitt proyectos iniciales predisposiciones biológicas combinadas con un ambiente de crianza adverso iniciar el riesgo de persistencia de la vida-por supuesto el comportamiento antisocial. Se llevó a cabo un estudio longitudinal en Nueva Zelanda de los niños que exhiben una amplia gama de tendencias antisociales. De los 536 niños, 75 de ellos tenían ambientes adversos de origen y problemas neuropsicológicos. Estos 75 chicos anotó más de 4 veces más altos sobre la agresión que los chicos con los ambientes del hogar adversos o problemas neuropsicológicos (uno de los dos). [ 3 ] los delincuentes LCP en el estudio de Pennsylvania tenían mayores niveles de pobreza que los participantes del grupo control, y tenía que niveles más altos de abandono que tanto los participantes del grupo control y los participantes en AL. [ 9 ] Además, los estudios de gemelos a menudo se utilizan para aislar los efectos de la naturaleza y la crianza . En uno de esos estudios, los más altos niveles de actividad criminal se vieron en persona cuya familia de crianza mostraron un comportamiento desviado. [ 3 ]

Interacciones genéticas y ambientales

La primera biológica de la predisposición que uno piensa de la genética . Varios experimentos utilizan las personas con padres antisociales que han sido adoptados y criados por otras personas. Constantemente, sin embargo, prevalece la conducta antisocial en el niño a pesar de que los padres biológicos desviadas, de estar ausente. [ 1 ] Uno de estos experimentos se utilizan los individuos cuyos padres biológicos exhiben un comportamiento criminal y que fueron adoptados. Cuando el ambiente adoptivo era adversa y la predisposición genética estaba presente, el 40% de los adoptados participó en la actividad delictiva en comparación con sólo el 12,1% con sólo predisposiciones genéticas. En otro estudio, significativa heredabilidad se encontró para el crimen, pero un hallazgo posterior fue muy interesante. La heredabilidad fue mayor en los individuos de clase alta y los de las zonas rurales. [ 6 ] Esto demuestra el vínculo entre el comportamiento antisocial y los riesgos biológicos serán más fuertes en las personas de estratos sociales amables que los individuos de clases sociales adversas "porque las causas sociales del delito camuflar la contribución biológica. [ 6 ] Si bien varios estudios han puesto en marcha para identificar los alelos responsables de la conducta antisocial, no de ese descubrimiento se ha hecho hasta el momento.

Las anomalías menores física y las interacciones del medio ambiente

En las pruebas de un estudio de 129 niños desde la edad de 12 a 21 años con anomalías físicas menores (AMP), la correlación entre el comportamiento antisocial y las zonas marinas protegidas sólo existe cuando el individuo que sufre de una AMP fue expuesto a un ambiente familiar adverso. [ 6 ] Este ambiente fue necesaria para expresar la predisposición biológica al igual que un ambiente es necesario para expresar ciertas genes .

La actividad cerebral y de las interacciones medioambientales

Un vínculo entre la disfunción de la corteza prefrontal y la conducta antisocial se ha encontrado en muchos estudios. Algunas lesiones del lóbulo frontal han sido responsables de la impulsividad y desinhibición, que son características clave del trastorno antisocial de la personalidad. [ 1 ] En uno de esos estudios, un grupo de asesinos se dividieron en dos grupos: uno con antecedentes sociales y benignos con una malignas orígenes sociales . Uso por emisión de positrones (PET) se utiliza para detectar la función en diferentes partes del cerebro. En comparación con un grupo control normal, los asesinos planteadas en entornos malignos tenían un funcionamiento prefrontal relativamente buena, pero los asesinos planteadas en ambientes benignos se había reducido de manera significativa el funcionamiento prefrontal, principalmente en el hemisferio derecho. funcionales de resonancia magnética exploraciones fueron utilizados en otro estudio con los delincuentes violentos y ambientes abusivos. Cuatro grupos se componían de no-violentos controles sin historia de abuso, los delincuentes violentos con una historia de abuso, los delincuentes violentos que no tienen antecedentes de abuso, y no violentos con los controles de una historia de abuso. Los  delincuentesviolentos que habían sido abusados ​​mostraron reducción de la función en el hemisferio derecho, especialmente de la corteza temporal derecha. De acuerdo con los autores de este artículo, los resultados de este experimento implica que el bien funcionamiento del hemisferio derecho puede proteger contra la violencia en los niños maltratados.

Lesiones Cerebrales y de las interacciones medioambientales

El ejemplo más conocido de los cambios de comportamiento debido a una lesión cerebral es Phineas Gage , un hombre amable y religiosa que sufrió una grave herida en la corteza prefrontal. Mientras trabajaba en un ferrocarril, un día, un aumento del ferrocarril se alojó en su cráneo, que ingresan bajo el hueso de su mejilla izquierda y salida en la parte superior de su cabeza. Después del accidente, y su posterior eliminación de la espiga, Phineas informes se convirtió en un muy violento, el hombre agresivo que tomaba todos los días. Hay, sin embargo, al menos un caso de una lesión similar en la que la lesión no dio lugar a la degradación del comportamiento mismo. Este tema en particular se encontraba en un círculo socioeconómico alto, mantuvo un trabajo estable, se casó más tarde, padre de dos hijos sanos, y nunca se desarrolló la conducta antisocial. [ 6 ] Si bien no podemos estar absolutamente seguros de que su entorno social crianza fue el responsable de su comportamiento coherente antes y después del incidente, no podemos estar seguros de que no era responsable tampoco.

Adolescencia limitados Delincuente

Aunque el factor de riesgo biológico no se aplican a este grupo, un punto a destacar es que la mielinización de la corteza frontal continúa en nuestros años 20. [ 6 ] Este desarrollo continuo puede ayudar a explicar por qué el comportamiento antisocial cesa después de la adolescencia y por qué un aumento en el crimen no existe en el primer lugar.

Etiología

De acuerdo con Terrie Moffitt, hay 3 etiológicos hipótesis para los adolescentes infractores limitados:

1.adolescence limitado en el comportamiento antisocial está motivada por la diferencia entre lo biológico la madurez y la madurez social

2.it se aprende de los modelos antisociales que son fácilmente imitado

3.it es sostenida de acuerdo con los refuerzos principios de la teoría de aprendizaje [ 3 ]

Implicaciones neuroético

Este tipo de teoría conduce a varios diferentes neuroético temas. Si en el futuro, hemos sido capaces de utilizar los escáneres cerebrales , los datos de comportamiento, u otro tipo de detección para identificar a la vida-por supuesto-la persistencia de los delincuentes en la infancia, ¿qué tipo de intervenciones se llevaría a cabo, en su caso? ¿Sería incluso ser ético utilizar los escáneres cerebrales u otros métodos de cribado para detectar de forma preventiva los niños en primer lugar? Suponiendo que los datos eran tan fiable que no había ninguna posibilidad de un niño probado para ser un delincuente ciclo de vida persistente podría cambiar el curso a través de su su / la vida debido a factores sociales o ambientales, lo que hacemos con los niños? Si los niños evaluados positivamente fueron colocados en un salón de clases juntos, lejos de otros niños, es probable que su violencia o la agresión sólo empeorará. ¿Queremos establecer políticas que "tratar a los niños con problemas como futuros delincuentes?" [ 11 ] Un experimento en particular compara las bases neurales de la conducta antisocial y la moral . ¿Qué pasa si en el futuro, se podría identificar a las personas que tenían una brújula moral intacta, pero fueron diseñados biológicamente para exhibir un comportamiento antisocial? ¿Esto cambiará el curso de acción con estas personas, o que cada individuo antisocial merece la intervención a pesar de su salud moral? [ 8 ]

 Referencias

1. Martens, WHJ (2000). Antisocial y psicópata trastornos de la personalidad: causas, el curso, y la remisión a un artículo de revisión. Revista Internacional de Delincuentes Terapia y Criminología Comparada, 44 (4), 406-430.

2. Moffitt, TE, y Caspi, A. (2001). Predictores infantiles diferenciar la vida-por supuesto-persistente y la escasez de la adolescencia, las vías de antisociales entre hombres y mujeres. Desarrollo y Psicopatología, 13, 355-375.

3. Moffitt, Terrie E., 1993, La adolescencia y la vida-limitada-Curso de Comportamiento antisocial persistente: Una taxonomía del desarrollo. Psychological Review 100:674-701.

4. Huesmann, LR, Dubow, EF, y boxer, P. (2009). La continuidad de la agresión de la niñez a la adultez temprana como un predictor de resultados en la vida: Implicaciones para los modelos de los adolescentes limitados y la vida-por supuesto-persistentes. Comportamiento agresivo, 35, 136-149.

5. Donker, AG, Smeenk, WH, van der Laan, PH, y Verhulst, FC (2003). La estabilidad individual de la conducta antisocial de la niñez a la edad adulta: Prueba de la estabilidad del postulado de la teoría del desarrollo de Moffitt. Criminología, 41 (3), 593-609.

6 Raine, A. (2002). Estudios de bio-sociales de comportamiento antisocial y violento en niños y adultos: una revisión. Diario of Abnormal Child Psychology, 30 (4), 311-326.

7. Andrews, los conocimientos tradicionales, Rosa, DF, & Johnson, DA (1998). Los efectos sociales y de comportamiento de la lesión cerebral traumática en niños. Lesión Cerebral, 12 (2), 133-138.

8. A., & Yang, Y. (2006). Bases neuronales para el razonamiento moral y la conducta antisocial. Social, Cognitiva y Neurociencia Afectiva, 1, 203-213.

9. Raine, A. (2005). Los trastornos neurocognitivos, en los niños en el ciclo de vida camino antisociales persistentes. Journal of Abnormal Psychology, 114 (1), 38-49.

10. Harlow (1868) , fig. 2, pág. 347

11. Skardhamar, T. (2009). Reconsideración de la teoría sobre el comportamiento antisocial de los adolescentes limitada y la vida-por supuesto-persistentes. British Journal of Criminology, 49, 863-878.